Recently in 新闻 News Category
只要你经常上网，就不大可能不知道重庆“钉子户”事件，在这期草莓周刊的中间位置，可以了解相关的背景资料。据说现在媒体已经被禁止报道，换句话说，这件事的后继发展，我们可能完全不可知了。往小里说，是我们的好奇心无法满足，往大里说，这狠狠侵害了作为公民应有的知情权（虽然这个权利从来就没有完好过）。
Zola在这个时刻，做出了如此的举动，也许不能说是没有私心的，他也并不讳言：
在我的新闻敏感性和企图一夜成名的欲望的驱动下，我星期一中午喝完朋友雄的喜酒后，到娄底市转(A73)火车到贵阳市，然后从贵阳市转火车(5608)到重庆市，星期三的凌晨终于像一颗疯狂的石头一样滚到了重庆，准备利用私人BLOG来报道重庆九龙坡区杨家坪的"最牛钉子户"事件。
我决定千里迢迢来重庆明查暗访，企图了解多方观点。这也许是一个于公于私都非常有益的举动。于公，可以让更多的人了解到政府是不是依法办事的政府，拆迁户的户主吴苹和杨武是不是守法的公民；于私，如果我因此花上几天时间加上几百块钱路费而名声大振的话，我将来可以有更多的社会资源用来成就一番事业。如果你能理解，请留言支持我。但对Zola的“壮举”，我只能鼓掌叫好！在我看来，独立Blogger最大的意义之一，就是由于其“独立性”，而可以避免很多外在的干扰，发出自己真正的声音，Zola用自己的Blog系统，不属于任何BSP，没有人可以象打自己儿子一样招呼都不打一声就任意删帖；服务器host在国外，ZF也无法象蹂躏国内主机服务商那样随便就封站或搬机器。最多就是封锁域名，还是可以通过代理访问。
言论独立，才能有力，独立Blogger Zola，已经开始试图展示他的这种力量了，我对此充满期待，希望能看到对此事件的，真实、持续、有价值的blog报道。对Zola有两点建议：
- 注意安全！这也是所有人的叮嘱
- 尽快亲自或者委托可靠的人开设一个在线小额捐赠账户，我想很多人都会希望对你这次行动进行捐助的，比如我
相关阅读：
Zola已经提供了捐赠的方式，我捐了100元，希望能够支持他在Blogger独立报道的路上走的更远
2007年3月1日，联想再次召回20余万只Thinkpad笔记本电池，上一次召回行动发生在2006年9月28日。
联想公司主动召回大约20万5千只9芯锂离子电池。此次召回电池行动与去年召回索尼电池无关。您可以单击此处 以确定您的电池是否要被召回。出于公共安全的考虑，对于所有召回的电池，联想公司将为客户提供免费更换的替代电池。可以下载使用联想官方提供的工具来自助检测你的电池是否受到影响。
症状据说是如果收到强烈撞击，会产生过热现象，听起来似乎不是很严重，不过不知道“过热”这个词是不是用来委婉的表达可能“起火”或“爆炸”的意思。看到一句针对此事的评论挺有趣：
业内人士认为，三洋笔记本电池被业界厂商广为采用，这或许意味着一场全球范围内笔记本电池召回的新高潮将会出现。
第一次听说Creative Commons，似乎是在Isaac的Blog上，当时看到很多Blog上，都有一个CC的小图标，而再不是以前千篇一律的“版权所有”的声明，感觉非常酷，于是在还没有弄懂这两个字母究竟是什么意思之前，就也照猫画虎的把它放上去了。
之后才慢慢去研究，发现真的挺酷，原因有二：
- 视觉效果好。
相比于几乎所有网站、页面上都触目可及却已被熟视无睹的“Copyright”、“版权所有”等貌似强硬实则无力的声明而言，放置一个这样的小图标
，至少可以更加引人注意， 进而产生希望了解这究竟表达了什么信息的意愿，这样，你的版权声明才有意义。 - 更符合数字传播的特点。
几乎没有人愿意平白放弃自己的权利，所以传统的版权声明，都是“所有权利保留（All Rights Reserved）”，希望能够借此让自己的利益最大化，这在数字传播时代到来之前，也许是较易实现的，可是随着电脑及网络的快速发展，数字作品复制和传播的成本，无限趋近于零，在这个时代，继续顽固的声明必须“保留所有权利”，在事实上已经成为不可能，而且也不利于信息的分享。与其提出过于苛刻的要求而被无视，不如索性主动放弃一些权利，而只保留更为重要的一部分。
在我看来，CC秉持的，就是这种比较聪明的，以退为进的版权保护思路。
不过很多人，包括我所关心的，应该会是这个协议在中国大陆，是否具有以及具有何种的法律效力，我想，这应该是Creative Commons中国项目组的王老师及其团队，努力工作的重要目标之一吧。
如果你对Creative Commons有任何的疑问或者想法，都不妨趁着这次在北京举办的四周年生日会的机会，来到现场，与相关人士进行直接的交流。
顺便提一句，可以在右边栏最下方看到，我的Blog选择的，是知识共享署名-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议。
相关链接：
官方页面：http://wiki.creativecommons.org/Birthday_party#Parties%EF%BC%89
Creative Commons中国：http://cn.creativecommons.org/
Feedsky专题：http://www.feedsky.com/special/cc/
博客网的首页有这样一条标题：“上海网友自杀倒计时 进博客劝阻”，点进去竟然看到了一个梦想和前妻复婚的男人较详尽的自杀计划，标题是“最后15小时”，而现在，已经不到10个小时了。
相信很多人的第一反应可能会和我类似，“这是真的假的？！”，该Blog上只有两篇文章，难道就是为了要预告自己的自杀而注册了这个Blog吗？有点牵强，但仔细看过这两篇短短的文章，字里行间的落寞和绝望，倒令人觉得真实的可能性颇大。
从最后15小时这篇文章看，作者oni2似乎是希望静静离开这个世界，不要被什么事情打断，而作为一个并没有以Blog纪录自己生活习惯的人（因为只有2篇文章），却专门把这件事提前30个小时发表在Blog上， 让我很难不猜测，oni2其实非常希望这个消息借由Blog这种媒介（作者是一名29岁的IT从业者，很可能熟知Blog非凡的传播效果），被广泛传播出去，也许可以打动其不肯复婚的前妻或给她些压力，自杀计划中提到：
“11：30-2：00 陪前妻吃顿饭，见最后一面，不知道该说些什么，她很聪明，应该猜出我想自杀，但估计我没胆量，可以（原文如此）她猜错了”言下之意当是：“你看，我其实是有这个胆量的！”，并且30个小时，这个时间足够外界对此信息作出适当的反应，从而使事情发生一些可能是好的转变，而又不必真死了。
这么猜测，似乎挺不厚道的，但阴暗也好，冷漠也罢，对这件事，我的看法的确如此。也希望这位oni2先生能珍惜生命，才29岁，比我还小半个月，何不继续活着，好体会一下39、49、99都是什么感觉呢？
即将于11月5－6日在上海举办的中文网志年会，早在几个月前就开始征集“推荐特色Blogger参加”，一点儿没有想过自己会有幸被选为“特色Blogger”，直到前天收到zheng发来的邀请函，这么说并不是虚伪，因为当真觉得自己写的Blog是最普遍也是被很多人认为最无聊的那种讨论“Blog”的Blog，“特色”二字，是不敢当的，之所以仍得到朋友们的支持， 也许是看在我相对比较“认真”的份儿上，谢谢大家！
到今天为止，herock.net文章存档刚好满12个月，最令我满意的一件事是，里面的每一篇文章，都是认真写出来的，发布之前，至少会检查两遍，发布之后，至少检查一遍，力求没有错别字、没有语病、没有逻辑不通；提到的术语、人名、链接、事件等，如果不能确定无疑，一定会用搜索引擎等手段查证，以尽可能的保证表述的准确性。这其实是写一篇文字最低的要求，我并不认同那种认为网上写作的特点就是自由，因而可以对格式、章法、修辞、甚至错别字和客观事实的准确性不屑一顾的观点，在这一点上，我非常钦佩的Blogger是Flypig，他曾撰专文阐述对自己Blog写作的高标准，令我深感受益匪浅。
扯了一些闲话，再说回这次网志年会，按照官方的说法：
不是“商业峰会”，不是“学术专会”，而是每个Blogger 都有机会参与和分享的聚会。但实际上，由于时间、距离等种种现实原因，一定有无数希望参加年会的Blogger无法到场，虽然大会已确定有多家媒体会进行密切报道，但从一个普通参会者的视角、以Blog的形式所作的草根报道，也是不可或缺的吧？尤其是对于这次Blogger的盛会，应该会更有意义。
我会在这次会议期间，努力实践我非常认同的“公民记者”理念，全程为关注此事的朋友们提供对年会的“个人草根报道”，也号召Blogger们都能积极、及时的写下自己的文字，并参照官方建议加入相应Tag。
Technorati Tags: 中文+网志+年会, cnbloggercon
之前在Blog上曾提过台湾的Lock发起的一次不错的调查：对网志使用者与使用行为之调查，当时有人发出呼吁说大陆也该有一次相应的调查，我也动手设计了一些题目，并想通过Lock推荐的开源的调查系统phpsurveyor来做，没想到折腾了一个晚上，竟然没搞定，到最后心力交瘁，终于放弃了。
但还是有人比较厉害，比如Sohu的雄杰(我有订阅他的Blog，虽不认识他，但知道是一个认真的Blogger)就发起了一次这样的调查：搜狐IT第一届中文Blog大型摸底调查，对这类的活动，我一向比较热心参与，于是立即填写，感觉答卷设计、界面、问题数量等等，都非常合理，个人认为要比之前推荐的台湾调查更值得参与。
做这样的调查，有效样本的数量一定非常重要，所以尽可能的支持一下吧！如果你有十分钟的时间，并对Blog有点儿兴趣的话。
Technorati Tags: Blog调查
本月19日，盛大收购了新浪发行股份的19.5%，实在不能不说是一个大新闻，我无力也无意评说，列出一些今早摘录的相关新闻，供参考。如下：
今天有一个强烈的感觉，关于Blog，为了钱，国内的BSP们又开始蠢蠢欲动了。
以下是我从Google新闻快讯收到的几则相关新闻:
“和讯部落”重磅推出 打造中产阶级“博客”群体
"博客"（blog）排名2004年10个热点词之首
时代财富总裁张静君：博客商业化是必然趋势
Blogger方面，我看到的有Keso和Ken在各自Blog发表的评论。
显然，这是一次国内BSP的集体商业化炒作，虽然制作这份排行榜的“过气人物：张静君”口口声声说道：“排行榜本身不应该商业化，被商业化的排行榜肯定会失去公信力。而如果失去公信力，这个排行榜就没有价值了。”但值得注意的是，她只是说“不应该”，并没有对此次排行榜是否商业化做出实质性的表述，结合她后面的一句话“商业化的东西才有生命力”，就可以很清楚了理解这位张总真正要表达的意思是：“做商业化的排行榜不太好，容易不值钱，但如果不商业化，就会活不下去，所以还是要选择活下去，哪怕就便宜点卖也行啊。”
这份排行榜的客观性我当然是不抱什么奢望了，但好在娱乐性倒不缺乏，这也是排行榜经济的重要一环啊，硬生生给Top10的BSP们一人安了一个动物形象，有必要么？且不说每个BSP分到的形象是否能准确象征其内涵，就算非用不可，至少也该掏点小钱，请人做上一套风格统一的动物图标吧！好歹是个公司么，还是商业排行榜，弄一堆不伦不类一看就是东拼西凑找来的图片，让我在自己的网志上用，我都不干，嫌寒碜！这个做法，除“搞笑”二字，就很难找到合适的形容词了。
关于张静君及其排行榜就不多说了，下面说说BSP们正在掀起的这一波炒作。
我认为，除非是出于商业考量，否则实在是不必也不该大肆炒作，国内喜欢把任何热点搞成全民普及运动，真正的Blogger,不需要炒作，他自会去收集相关资料并形成自己的理解，炒作者已然肤浅[1]，从炒作者那里接受到的概念必然更加肤浅。
很多不负责任的宣传，档次已与电线杆广告不相上下，比如宣称Blog可以让全世界的人读到你每一天的心情云云（出处实在是不记得了，但绝对有），这不是扯淡是什么？哪个个人blog能推广到这个地步？就算有几百上千万的人哭着喊着要来看，托管的BSP可以提供给你足够的带宽吗？你的虚拟主机或自己的主机罩得住这样的海量访问吗？
这就又牵扯到另一个常见说法：Blog是一个零门槛、零成本的发布平台。我的看法也许偏激，但也许能代表一类人，其实Blog的门槛和成本并不低。维护一个blog，即使是托管的，你也多少要懂一点点技术，掌握一点解决问题的思路和办法，这个门槛可能就绊住不少人了，但ok,你跨过来了，可读者不会只因为你有一个形式上完美的Blog，就一定会来读，言之无物思想空洞的Blog没有任何意义，没有人不想做一个优秀的高品质的blog，为此，你必须付出时间、热情、金钱等等成本，即使你付出，也许最终都仍然是个很平庸的Blogger，但如果这些都不想付出，真正企图以低门槛，零成本运做，我觉得基本可以注定是平庸甚至令人厌恶的，用来孤芳自赏可能都不太合适。这个门槛可就高了，包括我在内的绝大部分Blogger可能都需要用很长的时间来跨越，如果我的信念可以支撑我这么长时间的话。
所以这些鬼话，我真的认为一定是BSP之类为了赚钱说出来的，对于我们，如果不去挣这份钱的话，不该希望搞什么风风火火的全民运动，我不认为Blog是属于精英的，但正如我在我的Blog上所说，Blog永远是小众的乐趣，并不适合聚众享用的。
无法保证质量的Blog越来越多，无非是使在其中发掘优秀者的难度也越来越大罢了。
注一： 同样是上文提到的张总，对记者谈到博客是否精英化时说，博客就是将日记搬到了互联网上。我对于这个看法强烈的不敢苟同。
胡之光(“中国博客”创始人)表示：“‘中国博客’的用户含金量也很高，60万用户每人收一块钱的话就是60万元。”呵呵，为什么老有人喜欢说梦话呢？我的Blog刚开张没几天，每天来的人很少，也就100人左右，要是每人能收一块钱，那一个月也是3000块呢，真不错！ 返回
本来是决定再也不提Iask的，没想到人算不如天算，今天一早收到Iask的邮件，宣传他们的一项公益活动－“捐积分，救助艾滋孤儿”。
Iask在相关的活动说明中表示：
即日起，登录新浪iAsk.com回答问题获取尽可能多的积分，就可以将积分折算成现金，献给最需要帮助的孤儿，您回答越多，能捐献的积分也越多，折算的标准是每20分换1.00人民币，本次活动以十万元封顶（含税），积分换现金所需费用由新浪iAsk.com全额支付。捐献资金将寄给武汉大学中南医院，并委托该院感染科教授，著名艾滋病防治专家桂希恩负责将全部资金用来救助艾滋孤儿。
捐献的积分将从您的帐号中减去，同时请您留下真实的E-mail，以便我们将桂希恩教授如何使用捐献资金的情况随时通知您。您的每一分捐助都是一份爱心，所有捐助者的名字都会在新浪网上公布，如果您愿意，还可以参加新浪近期主办的主题访谈。
活动说明的最后，还有这样一段意味深长的话：
新浪iAsk.com捐积分献爱心是新浪iAsk.com产品的系列活动，您在iAsk不仅能帮助别人，分享快乐，还能通过捐献积分为社会做出更多贡献。从现在开始，请您关注和参与iAsk的系列活动。
既然是“系列”活动，就说明还要策划很多类似的活动，这样就给了个Iask的用户赚取积分的理由先，毕竟大部分心智成熟的用户对于完全虚拟并自我封闭的积分系统是没有什么兴趣的，自然也就不能靠这种系统激励他参与Iask的日常问答活动。积分直接兑换人民币并支付给用户怎么样？听起来不错，会有很多人踊跃参加，但也必然有人企图以此为业，如果提问者不愿意支付这笔费用的话，那这个模式就不可行，sina不可能直接为此买单。
但经过这种公益捐款的形式进行转化之后，积分系统已经不再是完全封闭的了，对于用户来说，由于积分在某种意义上可以转换成真正的钱－虽然不能直接拿到手上，获取积分的驱动力会增强不少；而对于sina，其愿意支付的数额、流向、节奏，一切尽在掌握，也不会有太大风险，各得其所。
这种活动当然可以立刻参与，可惜捐助的积分既有绝对上限，又有比例限制，导致我本想捐出全部积分－55分的愿望不能实现，最多只能捐15分，仅折合人民币0.75元，比较遗憾。
联系到我以前在新浪大发“空难财”与搞出“iask”中提到过的sina搞手机收费祭奠活动等愚蠢的行为，与此对比，不得不承认Keso的判断，iask的确是聪明的大脑搞出来的。
很明显，我是在给日前发生的“空姐Blog上发性感照片 被航空公司炒鱿鱼”这一新闻的炒作添了一小把柴。
偶然间得知这位倒霉空姐的Blog网址：http://queenofsky.journalspace.com/，立刻带着猎奇＋猎艳的心理前去实地考察了一番，得到的观感是：大失所望！
首先这位想象中的性感blogger实际上尊容很是一般，身材更是略显粗壮，不过想到欧美的空姐似乎都是倾向于年长沉稳型，和我们亚洲风格并不一致，便也就释然，可能这位Ellen Simonetti已经是该航空公司最为娇美撩人的一位了。Blog做的也实在有点粗糙，花里胡哨的像个日本小女生的卡通日记本。[1]
而且我看到这张照片和
“其中一张照片，她的裙摆撩高露出半截大腿，靠在空荡客舱的椅背上。另一张照片是她弯身越过座椅，上衣钮扣松开露出部分胸罩。”的说法大相径庭。估计可能是事发后，已经删除了新闻提到的上述两张照片。避免造成更大的影响，但既然已经被炒了鱿鱼，也就该死猪不怕开水烫，还有什么好怕的，即便被拉过去打打小官司，也无非增加知名度而已，不亦说乎？
该空姐的Blog目前的PR值为四，应该算不得太过热门，不过经由此次事件，其网址必然被全世界范围广泛传播，不知道会不会一下暴冲到九？呵呵，说不定广告收入都比做空姐的薪水高些呢。
不过话说回头，也不是每个Blogger都有被媒体炒作的价值，我们就不一定会因祸得福，而Blog的风险却是现实存在的，我们绝对无法控制读者的范围，不要认为你的不知Blog为何物的上司、同事、朋友、家人不会看到你的Blog，斟酌你要发表的每一个字！
记住，我们的Blog，它是一张报纸。你要是执着的认为它是你的私人日记本，那么，自求多福吧！
注一： 所以敢于如此放肆，是建立在该空姐不认识中国字的假设之上，不过万一要是竟然认识，甚至老公或男朋友就是个中国人，又很不巧的看到我这篇网志……天哪，那我也只好“自求多福”了。：（ 返回
Update:本篇网志发表后，习惯性的Google了一下相关新闻，发现惑's 部落格，虽然是我很不欣赏的C&P了新闻原文，但却在回响中得到惊喜：找到了包括新闻中提到的“性感”照片在内的另外几张图片！图片一 图片二 图片三 图片四 图片五
My Flickr
