关于“关于Wealink的一些些想法”的一些些想法
看到关于Wealink的一些些想法 |，也便产生了一些些想法，本来是在文末留言的，没想到罗嗦起来有点刹不住，于是留言变成引用了。^-^
以orkut或gmail的邀请而论，只能起到限制用户人数的作用，并不能保证邀请的质量。
诚如你文中所说：
“人们可以很轻易的将请求邀请的人邀请进来，因为这种行为并没有任何不良的后果”，邀请模式应该尽力确定一种能够促使发出邀请者谨慎对待手中的邀请权的制度。
其实仔细考量，“这种行为”还是有一些“不良后果”的，就是你随便邀请了人之后，导致你人际网中最近的节点实际上都是陌生人，也就自然不能很好的体会社交网络服务所带来的乐趣，苦果还是自己尝了。
我在Orkut时代经历了这一痛苦，于是在送出wallop邀请的时候力图慎之又慎，但实际操作起来，还是很难。面临的困境是身边的朋友，对wallop这类东西不感冒；拼命索要甚至“跪求”的人则根本不认识，人际链上的距离估计六层都不止。
最后还是忍不住都送给陌生人了，一个东西，很多人求着要，就会显的珍贵有价值，而不送出去，它的价值就得不到体现。还会担心不要“砸到手里”，Gmail送到最后，不是很多兄弟在高叫着：“求您了，要一个吧！”
结果就是，很棒的东西，不能很好的享受，如果说orkut是因为不支持中文还有情可缘的话，那wallop支持中文如此到位，我都几乎没怎么登录过，那还真有点说不过去了。当然，被作为一大卖点的纯flash界面，却让我极度反感，绝对是我不用wallop的主要原因之一。一个字：晕！也许是我老了，版面搞那么花哨干什么？清爽整洁点不好么？
归根结底，一种服务好不好，一个很关键的因素是我们能否用好，再粗陋的架构，如果能应用到极至，都是很了不得的。
0 TrackBacks
Listed below are links to blogs that reference this entry: 关于“关于Wealink的一些些想法”的一些些想法.
TrackBack URL for this entry: http://herock.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/12
能邀请我加入wallop吗?
se.hhey@gmail.com
谢谢!
hhey:您的留言真是对上文最大的讽刺啊~~~呵呵。
而且wallop的邀请我也已经送光了。