真是高估了新浪的素质
在我的上一篇网志“在IASK“勒索”新浪”中,和新浪爱问iask开了个没有任何恶意的小玩笑[1],keso先前提过的花絮[2]让我觉得做这件事的时候饶有趣味。本来也没想怎样,勒索云云,只是娱乐自己而已,积分于我何用,能当饭吃么?
没想到今天登录iask一看,开始真的有点生气了。本来这样的问题不会被允许发布,倒也在意料之中,但删的如此无声无息,却让人感觉实在是有欠光明磊落。
在我的截图中“积分明细部分”可以清楚的看到,“悬赏分付出”-20,证明我是曾经付出20分提问的,但在下面的“我的提问情况一览”中却显示“目前你还没有提过问题。有问题?请问我!”,很明显是已经毁尸灭迹了,可惜手脚做的并不干净,为什么不把“悬赏分付出”的记录一并抹去?这样可能连我自己都会被搞糊涂了。也许这样做的目的就是为了让我知道,问题就是被删了,不该问的不要问,而不要误以为是技术故障之类的原因而反复发问,惹人心烦。
刚看到“日常操作:+25”的时候,以为真如keso所说,得到了5分的“封口费”,没想到查阅iask的“积分增减的规则”,才知道,这5分的由来是-会员每天日常登录都会得到5分,我想应该是作为鼓励会员经常登录的一种措施。原来如此!
那么究竟keso得到的5分也是出于这个原因呢,还是因为keso是名人而得到sina的区别对待。不得而知。
也就是说,一个并不过分的问题,却就这样被毫不客气的砍掉,关键是根本连个通知都没有,也没有任何记录,就象它从未出现过一样。这种事情怎么看都觉得象是无赖所为,我也懒的再说什么。
这样一来,倒也坦然许多,先前种种猜测,原来都是高估了新浪的素质所致,“哑巴怎能说话?[3]”,新浪在我眼中,本来就该如此,终于不用再怀疑自己是否看走眼了。
注1:我提出了“新浪首页为什么总要强行弹出安装插件的对话框?”这个问题,应该算是很客观吧。其实诚恳的给予回应,才更显大公司的胸襟。默默的删除,简直叫人不知道说什么才好。 返回
注2:keso问说“为什么新浪的广告越来越多?结果问题被删,而积分多了5分” 返回
注3:同样出自keso的网志“怎么会是新浪”文中提到“iAsk的出现,对我的观念的打击是致命的,就好像一个哑巴忽然说了一句话” 返回
0 TrackBacks
Listed below are links to blogs that reference this entry: 真是高估了新浪的素质.
TrackBack URL for this entry: http://herock.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/18


下面的员工执行力、以及该项目负责人站在他们立场看待该问题产生的影响都有关系
herock,我不知道您的email,非常希望您联系我,告诉我您的帐号以便我去查一下到底是哪个环节出了问题。
非常感谢您对我们的关注
虽然如文中所说,我并不在意积分以及我提出的问题究竟会被如何处理,但这位马小姐/先生的负责态度还是值得尊敬的,在此表示感谢!