2005年5月 Archives

　　你知道几种写Blog的方法？用台式电脑、笔记本电脑、PDA、手机，都能写，还有吗？今天才知道，原来还有“手写”Blog的，虽然该作者也只是一种尝试，并没有形成真正的习惯，但至少给了我们一个新鲜的提示：原来最传统的，也可以随时变成最酷的！

　　这个想法无疑是有创意的，所以才能勾起Flickr创办人Caterina Fake的兴趣，而专门为此写了一篇Blog，一堆方块字出现在Flickr的Blog上，机会不会太多。

　　用手在纸上写，比起敲打键盘来，自有一种很独特的感觉，挺舒服，虽然这样会损失大量Blog的特性，但也还是有些用处，通过一个人的手写Blog，你可以得到更多文字之外的东西。

　　Flickr的老板提到这个Blog，很大程度上可能是觉得这是一个有趣的做法，值得在用户中推广推广，又可以增加一个Flickr的新玩法，的确如此，说不定立刻或已经有一些人开始每天发布手写的Blog了。

　　忽然想到，这样做，还有一个极大的好处，就是再也不怕未经许可的转载了，图片中可以很方便的加入水印等标记，还想C&P的话，技术含量可就比较高了。

Technorati Tags: 手写Blog

　　有一些人想知道我的文章中，technorati的Tag是怎么加进去的，他们会加，但手工操作非常麻烦，我使用的是Owen以前介绍过的一个小工具，具体是哪篇文章已经找不到了，所以加在这里，方便需要的朋友，也方便我自己（每次重新安装的时候，都要花很久时间来找回这个小工具）。

　　象我之前介绍的“一键提交三个社会化书签”用法一样，把这个链接：“生成Technorati Tag”拖入Firefox的书签栏即可，附赠一个使用中的小Tips：添加Tag的时候可以用半角空格分开多个Tag，最终结果会用逗号自动隔开，很方便，我在发现这一点之前，居然一直笨笨的手工调整，天！

Technorati Tags: technorati, tag

　　于今天晚上8:00开始，约9：30结束的《社会性软件论坛》是社会性软件(Social Software)研究中心首次尝试采用网络直播的形式举办的关于社会性软件的在线研讨会。

　　坦率的说，我认为这次会议不算太成功，给我留下不少的遗憾。

　　首先，之前通知的时间是20:15，却不知为何莫名其妙的在20:00就正式开始，很多人是在开始了十几分钟之后才摸进来，感到很迷惑，虽然影响不大，但总是令人感到活动组织的不够严谨。

　　而结束的时间也比预定的时间提前了接近一个小时，也让人感到很不解，虽然后半段Leo的发言的确有些郁闷，但大家讨论的热情还是很高涨的，至少Ken就不无失望的问道：“就结束了吗？是不是再给大家一些讨论的时间？”，但主持人isaac无视了这个建议，匆匆宣布over，草草结束了这次本来期待值颇高的活动。

　　为什么这样？也许原因就象isaac在活动过程中反复提到的那样：“有很多投资界的朋友(VC)并不喜欢在这个时间参与这种在线研讨活动”，还说“有两个VC的项目经理因为搞不定这个直播的系统，所以一直没有进来……”。

　　VC是很重要滴，如果把研讨会比做是一场演出，VC应该是坐在VIP席的观众，观众都没有到场，除了演员就是一帮买不起票的看客，戏也就不必演下去了，大伙儿还是早点散了，回家洗洗睡吧！

　　抱怨就是这么些，发完就算，下面说说关于这次论坛的一些想法。

　　被称为“美国网络新闻学创始人”的著名专栏作家，也是著名Blogger的Dan Gillmor，终于要离开他“居住”了半年的Typepad，迁往更大的“住所－Bayosphere”了。

　　据Dan Gillmor所言，Bayosphere是Grassroots Media Inc的第一个项目，显然是想做成一个有更大影响力的媒体，定位为一个给公众提供值得信任的新闻和观点的组织，要做到这个，如何来实现呢？看起来，在Bayosphere，除了Dan Gillmor以外，我们还将听到更多的声音：

I don't know everything that's going on the Bay Area. And I don't know everything about citizen journalism. But you and I, together, know a lot.

　　联想到前几天关注到的The Huffington Post，隐隐感觉今后的Blog很可能演变成这两类：

1. 使用专业稳定的收费托管服务或者独立空间、域名的个体Blog


2. 基于某种兴趣或目的组织在一起的群体Blog

　　前者的数量当然会越来越庞大，而后者的绝对数量也会快速增长，并表现出巨大的影响力，比如，没准儿哪天就看到Keso宣布，他即将搬到一个更大的地方：Donewsphere了。

　　另外，Bayosphere使用了功能强大的Drupal，但却没有找到RSS订阅的地址，估计是还没有正式推出的缘故。

update:感谢shunz的检举揭发，让我们知道如何去订阅被隐藏起来的feed :)

Technorati Tags: DanGillmor

　　Ken兄这段时间很忙，但居然还能经常挖出一些非常不错的网站，真是佩服，但这次的消息（Feed+Tag）却让我很是有些不爽，因为根据Ken的描述，听起来，FeedTagger真的和FeedChoice的想法几乎完全一样，这样即使以后将它实现了，也许会被扣上一顶“FeedTagger中文版”的帽子，真糟糕。

　　不过还好，在悲痛试用了一下之后，发现还是有很多不同之处，于是心情好过很多，还是顺势将一些关于FeedChoice的凌乱的想法整理出来吧，也希望能够借此找到志同道合的朋友，可以一起将这个构思变成现实。

　　显而易见的一个事实是，以RSS作为发布方式的内容源越来越多，对其进行有效筛选、整理和搜索成为日益迫切的需要，但似乎是由于吸收了以往分类目录被搜索引擎击败的经验教训，在RSS浪潮袭来的时候，人们不约而同的选择了搜索引擎而放弃了分类目录的形式，比如Feedster，比如八方。

　　针对Rss内容的搜索引擎听起来不错，但问题是用起来的感觉，并没有独到的特色，即使是搜索Blog的内容，和Google出来的结果也没什么差别，这让我找不到放弃Google而转用这些搜索引擎的理由，我毕竟不能只搜RSS，更何况还有品牌的影响力，这也是不可忽视的。

　　除了以解决某些具体任务为导向的搜索行为（如查找“爷爷，您回来了”的相关内容），我们还有类似模糊查询的希望找到“持续关注某事”的信息源的需求（比如，希望找到关于“法律”的Blog），显然，前者的搜索目标针对的是已经存在的内容；而后者的目标除了已经存在的内容，更体现了对于未来可能出现内容的预期，这是一个非常重要的区别。

　　互联网发展初期，以Yahoo为代表的分类目录，做的就是这样的事，国内令IT人不齿并眼红着的Hao123，也是如此，这类网站曾经的辉煌，说明对于分类目录这种信息整理方式的需要还是存在的，后来渐渐式微，只是因为这种方式的比起Google们疯狂的机器爬虫，效率实在太过低下，于是就废了。

　　也就是说，并不是分类不好，而是由于各种条件的限制，导致没有分好类，或是分的不够好而已。

　　Tag的应用，已经开始给传统的单一分类方式带来了改变，在对精密程度要求不那么高的情况下，Tag的分类方式对我而言是人性化的，近乎完美的。

　　所以在针对Feed这一资源的搜索整理的时候，采用Tag这种自由分类，我想是很有必要的。

　　而FeedChoice，其实很单纯，就是提供一个Feed资源的推荐分享的平台，不考虑商业利益，只考虑如何让用户用起来更舒服、更方便。其实很象Del.icio.us，但又更象是豆瓣，只不过把其中的“书”和“电影”换成“Feed”就是了。

　　Okrss就是提供了一个简单的Feed资源集合，但缺乏评注并没有给予用户参与的机会，在这个WEB服务读写渐趋完善的时代，这样的用户体验实在是缺乏吸引力，哪怕用Blog的形式，也要好很多，比如未完成的feeds-cannot-miss就是一个很好的尝试，我从他那里，发现了很多好的Feed，虽然多是一些Blog，而在我的想法里，FeedChoice涉及的范围应该不限于此，还要包括其它很多优秀的信息来源。

　　写这些，一方面是整理一下自己的思路，更重要的，还是希望能够找到有同样想法的朋友，不论你是擅长技术，还是设计，还是对此有想法，都欢迎与我联系，我利用Basecamp建立了专用的项目组，在这里，愿意一起做这件事的朋友，可以在这里协同工作。之前的非常粗糙的Demo版在这里，可以大致了解一下，当然功能是很不完善的，比如并不支持用户提交和评注等，我最喜欢的功能是其中tag的部分，还支持Ken所期望的可以订阅任意Tag的功能，还不错。

　　项目组是需要登录的，而且不开放注册，请有意的朋友先发邮件给我：herock[at]gmail.com

Technorati Tags: FeedChoice Feed

　　今天收到aimi的留言，他说他做了一个汉化的43things 取名叫爱米网。让我深有感触，产生一个想法，不难，但把它真真正正的实现，也并不容易。比如做一个43things的中文版的想法，之前已经有两个人曾对我过说要做，之后过了很久，发邮件询问，一个告知我＂进行中……＂，另一个则无下文。

　　我自己也一样，很早就有一个关于“FeedChoice”的构想，琢磨了很久，每天都想，花点时间，把这个想法系统的整理出来，但拖到现在，还是只有一个半成品。许多朋友也都在留言里催我，心里急啊，可行动还是跟不上。

　　就是这样，这是惰性吗？也许。

　　aimi值得我学习，因为他有足够的行动力，把这个很多人脑海中一闪而过的想法变成了现实。而且似乎技术也很不错，43things使用了很酷的AJAX技术，爱米网似乎也做到了（不能确定，反正用肉眼观察，好像如此），很棒，而且全中文的界面，是更有亲和力一些吧。但既然要求我们大家多提意见，那么还是要提一提。

1. 建议写一个清晰的帮助，对改善用户的体验很有帮助，不是每个人都是用过43things之后才去的。


2. 没有找到更改帐户的地方，也没法编辑我已经发布的“目标进度”


3. TAG没有按照通行的做法，以字体的大小来表现该TAG包含条目数量的多少，感觉不够直观


4. 不支持RSS，也比较遗憾

　　祝福aimi做的越来越好，也希望国内的这类有创意的服务越来越多。

　　昨天从Owen和webleon处同时得知了Backpack这个很好的服务。

　　按照webleon的说法：

Backpack是一个届于商业项目管理(Basecamp)和个人备忘录(TadaList)之间的信息管理工具，免费版本可以设定5个简单的项目页面和10个备忘录项目。功能不算太多，但对个人和小型项目来说，却非常简单实用。

　　Backpack是基于Ruby on Rails网站构架建设的，而且使用了很多当前流行的AJAX技术，看起来非常酷。

　　而Owen对Backpack的特点概括的令我觉得非常准确：“可读写的Web服务”。

　　试用了一下，感觉的确不错。

　　其中最重要的，就是其“可读写”的特性，在Backpack中，体会不到“后台”和“前台”的概念，无论是建立一个新的页面，还是添加一个Note，都无需象在Blog或大多数CMS系统一样，登录到一个后台去添加页面，再提交，而是直接在需要更改的地方点击，该区域会立即变成可编辑的，保存后便可以看到更改，在此过程中，浏览器甚至不会刷新，这就是最近很红的技术-Ajax的威力。

　　基于这种可读写的特性，利用它来管理个人的信息和资料，方便程度就象使用客户端软件一样，但不同之处在于，它是在线的。

Technorati Tags: 可读写web服务 Backpack

　　Google推出的Web Accelerator，算是这两天比较热的信息了，但有趣的是，其实令大家（限大陆地区）最感兴趣的，似乎并不是其主打的“加速”的功能，而是作为附带的“代理服务器”功能。

1. 丁勇的最好的代理服务器软件：Google Web Accelerator
2. Datou的Google修了一条地铁
3. 老冒的最棒的浏览加速和穿越防火长城的利器：Google Web Accelerator

　　但同时也都在担忧，这个很牛的功能，会随时被GFW当掉。

　　其实想一想，我们真的挺可怜的。 :(

p.s:但也有一些问题，比如我在写这篇Blog的时候，如果开着Web Accelerator，就死活发不上去，只有关掉才行。

Technorati Tags: 浏览加速 防火长城

5月6日Update:不知道什么原因，webaccelerator已经开始出现问题，许多网站连不上，开着webaccelerator的时候，FeedDemon中绝大多数无法更新，关掉后立刻正常。

　　这段时间，RSS是越来越热，有关它的任何领域，都先后产生了很多争论，SayOnly在他的RSS摘要一文中做了非常好的整理，收集并梳理如此之多的链接供大家享用，一定花了不少时间和精力，在此向SayOnly表示敬佩和感谢！

　　Keso也连撰三文对此进行分析：

1. 东拉西扯：RSS恐慌（05年4月30日）
2. 东拉西扯：互联网的用户势力（05年5月1日）
3. 东拉西扯：用户势力和垃圾(05年5月3日)

　　不幸的是，所有这样的讨论几乎注定没有明确的结论，不会立刻出现一方向另一方低下高贵的头颅这样戏剧化的场景，开始总是各执一词，结局总是不了了之。

　　但正如Keso所言：

且不管吴鹍是不是故意的，反正在某种程度上，宣传RSS的目的应该是达到了。

在RSS发展的路程上，有一些争执应该是必要而且可贵的吧。

　　对这个问题，我的观点是坚定的认为，RSS肯定不是垃圾，但有两种情况下不排除成为垃圾的可能性：

1. 如果本身就是垃圾信息，那么即使用了RSS，那当然还是垃圾
2. 即使本身不是垃圾信息，但如果使用RSS不当，或不适合使用RSS发布而发布

第一种情况无需解释，第二种情况的一个典型代表就是门户网站的新闻RSS，比如SINA的新闻频道RSS，从我个人的经验来讲，不是特别适合使用RSS订阅的方式来阅读，因为首先，它的更新是非常频繁且有规律的，当我想看的时候，即使直接去到新闻的页面上，也并不算太麻烦；其次，文邹邹的说法很有道理：

打开新浪网的首页阅读新闻。虽然目迷五色，虽然生动、缤纷的广告闪烁在标头及各个栏目中间。但是，醒目的头条新闻的标题和相关的图片，按照关注程度和重要程度自上而下排列的十几个新闻栏目，及同样按照关注程度和重要程度自上而下排列的新闻标题链接，能让我感觉到我是在社会的整体背景下阅读新闻，而且这种背景感能让我非常直接的感知到，一条具体的新闻标题在社会背景下的定位。

可见，如门户或专业新闻网站的规律频繁更新并不是RSS订阅最能发挥威力的领域，相反，我认为，最适合使用RSS发行的，是那些更新可能不规律，不频繁的内容源，虽然单个内容源无法与门户或大型商业网站抗衡，但这样的内容源数量众多，关注点各异，数量达到一定程度后，便会在你的RSS订阅器立汇聚成一个频繁更新，既有深度又不乏广度的信息流。而且由于其中的每一个Feed都是你自己精挑细选出来的，这个信息流的个性化也是传统的门户所无法给予的。

　　个体的力量是不容小视的，但以往在网络上，缺乏一种有效整合分散的个人力量的手段，而RSS，正是这样一种手段，它的威力正在慢慢发散出来。

　　更新越没有规律，间隔时间越长，则使用RSS订阅的优势就越明显。这就是我对RSS订阅的理解。

Technorati Tags: rss

　　元智大学资讯传播学系的在读研究生周立轩（Lock），在其Blog上发布了第二次網誌使用者與使用行為之研究問卷，填完了这份问卷，个人感觉问题设置的一般，也许得到的只能是一个比较粗浅的统计数据而已，希望下一版能够更趋完善，

　　或者可以尽量简化被测者的工作，比如可以只提交一个RSS FEED,研究者通过设计一个程序，自动解析这个FEED，从而得到一些需要的数据，如更新的时间、频率，写作大致涉及的领域（通过TAG、关键字等分析）等，既方便了被测者，也提高了调查的准确度。

　　但无论如何，这也是对于BLOG学术化研究的积极尝试，完成整个问卷，大概只需要1～2分钟，只需这么短的时间，便可以帮助此项研究的数据更精准一些，何乐而不为呢？

　　前去填写这份问卷：

Technorati Tags: 網誌使用者與使用行為之研究問卷