2006年2月 Archives

　　博客网的首页有这样一条标题：“上海网友自杀倒计时 进博客劝阻”，点进去竟然看到了一个梦想和前妻复婚的男人较详尽的自杀计划，标题是“最后15小时”，而现在，已经不到10个小时了。

　　相信很多人的第一反应可能会和我类似，“这是真的假的？！”，该Blog上只有两篇文章，难道就是为了要预告自己的自杀而注册了这个Blog吗？有点牵强，但仔细看过这两篇短短的文章，字里行间的落寞和绝望，倒令人觉得真实的可能性颇大。

　　从最后15小时这篇文章看，作者oni2似乎是希望静静离开这个世界，不要被什么事情打断，而作为一个并没有以Blog纪录自己生活习惯的人（因为只有2篇文章），却专门把这件事提前30个小时发表在Blog上， 让我很难不猜测，oni2其实非常希望这个消息借由Blog这种媒介（作者是一名29岁的IT从业者，很可能熟知Blog非凡的传播效果），被广泛传播出去，也许可以打动其不肯复婚的前妻或给她些压力，自杀计划中提到：

“11：30-2：00 陪前妻吃顿饭，见最后一面，不知道该说些什么，她很聪明，应该猜出我想自杀，但估计我没胆量，可以（原文如此）她猜错了”

言下之意当是：“你看，我其实是有这个胆量的！”，并且30个小时，这个时间足够外界对此信息作出适当的反应，从而使事情发生一些可能是好的转变，而又不必真死了。

　　这么猜测，似乎挺不厚道的，但阴暗也好，冷漠也罢，对这件事，我的看法的确如此。也希望这位oni2先生能珍惜生命，才29岁，比我还小半个月，何不继续活着，好体会一下39、49、99都是什么感觉呢？

　　去年八月，我的生日那天，我发布了独力制作的第一期Web2.0周刊,粗陋无比，当时颇为Web2.0这个火热的新概念所激动，每天都会看到、想到很多相关的信息，觉得如果能够把这些信息理清脉络，整理起来并稍加分析、评论，会是一件有意思的事儿。而这件事儿在自己的Blog上干，可能会显得有点乱，于是决定另搞一个站点，考虑到整理、分析大量的信息可能会花较多的时间，所以每周更新可能会比较合适，既不会太久，自己也不会太累，刚好去查了域名，发现“web2week.com”还能注册，干脆顺势就叫做“Web2.0周刊”了。

　　关于周刊的表现形式，当时构思了很多，最初希望做成图文并茂的pdf的格式，具有方便传播、离线观看、易于保存等优势，但后来发现缺点也很明显：

1. 制作成本较高。本来是以内容为主的，不希望在设计和制作上花太多时间
2. 阅读成本较高，虽然pdf已是非常流行的格式，但还是有很多朋友的系统中并没有Acrobat Reader，导致不能正常阅读
3. 增加被搜索引擎索引的难度，虽然现在主流搜索引擎已经支持对pdf格式的搜索，但直观的感觉，似乎还是对htm静态页面的支持度最高
4. 没有文章的url，不利于对单篇文章的引用

放弃pdf的想法后，选定了其后沿用了六期的制作工具－MindManager，用其生成html十分方便，只需要把生成的网页直接上传到服务器即可，但是也还是有一些不爽之处，终于又开始尝试回归简单，以标准的Blog形式来组织内容。并有幸邀请到好朋友DoubLeaf的加盟，令我振奋不少。

　　罗嗦这么一堆，是想说明，我一直非常想把web2.0周刊做的更好，苦于时间和能力的限制，效果总是不太理想，所以需要更多更有热情和能力的朋友加入，共同做好这个群体的项目，参与的方式目前有两种：

1. 如果你暂时无法付出较多的时间，并有自己的Blog，那么可以在每次写了关于Web2.0的文章后，发送TrackBack（引用通告）到这个地址：http://www.web2week.com/cgi-bin/mt-tb.cgi/43，即可使你的文章标题、摘要（不会包含全文）立刻出现在Web2.0周刊的首页，读者点击后会返回你自己的文章页面
2. 如果你相信自己对Web2.0有一些独特的见解，并愿意与大家分享，那么你可以立即申请成为Web2.0周刊的专业撰稿人，只需在文后留言或者给我写封Email（地址在Blog首页的右上角可以找到），让我知道你的一些相关情况，如果能谈谈对你Web2.0周刊有什么看法，那就太感谢了！

p.s:正在写这篇Blog的时候，我的好友，独立Blogger：Apeman在Talk上兴奋的告诉我，在Baidu的“web2.0”这个关键字的搜索结果中，Web2.0周刊排在第一位，Google中排在第四位！真是一个好消息！ :-)