独立Blogger不等于公民记者

以前有想过弄一个开源版本的：blog报道指南或者手册啥的，呵呵。

但是短期内blog报道还是不会多。

horse，还是应该弄一个的说 ;)

今天Fenng在GTALK问我会不会成为安替一样，我说我不会，我只是随性玩玩而已，不会成为他样的记者，我缺乏新闻素养一专业知识。

感觉zola就像一头敏锐的野兽，思维很准确。
blogger还是很难做到像记者一样的，不论是效果还是水平。

我还是很盼望国内能出现一批公民记者

我觉得zola这么说，实在韬光养晦，而且不必被公民记者这个名号所拘束，以Blogger的名字，做着许多记者未必可以做到的事情。

zh.wikinews.org上有一些新闻报道入门的帮助，

独立Blogger+专业训练才能是公民记者的话，要求也太高了，只要符合那几个原则就可以了

shizhao，这个貌似主要是关注台湾和香港的新闻，悄悄的问一下：有大陆的么？

我觉得你们的观点完全是错误的。尤其是看了周曙光有关钉子户的报道之后，我更加明确一点，独立blogger就是公民记者。

什么是记者。记者就是记述有价值事件、人物的人。而我们提到的所谓专业记者，是新闻机构里出来的，他要遵守的规则，一部分来自单位的要求，一部分来自新闻监管部门，一部分来自稀缺的记者职位的竞争。所以，会有无数框框规定下来，什么是专业记者，什么是好的专业记者。

但是现在情况变了。互联网和blog的存在，使得你做一名记者已经不需要竞争，只要你愿意，你随时可以成为一名记述有价值事件和人物的人。尽管这种有价值是你个人的判断。

再说专业性，这是一个笑话。作为记者的专业性，到底有哪些呢？我觉得只要你能把话说得一清二楚，你就是专业的。

而诸如篮球记者、IT记者的所谓报道对象的专业性，也是一个二杆子问题。他要真那么专业，他就干那个去了，就不敲键盘了。

有意思的是，一个blogger对他感兴趣的事情，居然外行到不如专业记者的程度，这种假设是不是太弱智了点。

还有一个环境问题。互联网环境可以让一个长于记录事实的人的所有外行、愚蠢都被及时的纠正。blogger在报道中也会不断的进步。

所以，一个所谓专业记者的标准其实就两条，一，把话能说清了；二，善意。

可是，你会发现，现在的许多所谓职业记者，缺乏善意。他们的报道出发点总是让人感到疑惑。最典型的就是娱记的报道。看他们的报道你简直不知道为了什么他们要报道。

让所谓的职业记者见鬼去吧！周曙光在此次报道中表现的最职业。

我从他的报道中感受到了作为公民的力量和作为公民媒体的blog的力量。这是我第一次切身体会到。blog在我们的生活中其实能扮演非常重要和关键的角色。我现在甚至在想，见鬼去吧，我们为什么不能像韩国人、美国人那样，组织一个或几个公民媒体，报到政治、报道政策呢？它简直太有力量了。

没有持证上岗的，
非官方认可的，
不以盈利为目的，
不代表任何团体机构和党派，
不拿红包和灭口费，
独立Blogger就是记录者，
有影响力的独立Blogger就是一个独立媒体记者，
Zola这次的壮举显然已经成为一个不是记者的记者了~

zola是不是新闻记者还很难说
会不会如同他以前那样的"PK"一样
又是借助社会热点操作自己的伎俩?

我觉得记住以下几点就行：

1、搜集多方观点。

一般至少要两方甚至三方观点。比如这次，除了维权者和一般老百姓之外，也可以搜集政府和开发商的立场。如果博客不方便搜集，也可以从其他记者处搜集二手信息，最好是视频或录音等原材料。

2、材料的多样性和保密性。

有声视频或录音无疑最鲜活，图片和文字次之，博客应该在最好能拿到前两者材料。

同时注意对受访者和自己一些人身信息的保护，比如手机等直接的联系方式。

国内有没有类似Citizen News Network这样的项目？
我不知道. 但是我的问题是: ZF真的希望(或者喜欢)有类似Citizen News Network这样的项目？

因为Wikinews很少有大陆的人去写，所以大陆的新闻比较少

只要不触及政治底线，政府应该还是会默许的。zola这次行动不管怎样都已经成为历史，历史自然允许每个人去评说。像罗生门那样，每个人的看法都不会完全一样，因为立场的不同。而所谓的专业记者的称号，我想只要大众认许了，就是专业的，即便是官方报纸的记者，如果一味迎合政客，那也只是可笑的说客而已，谈不上专业记者。

这是一个业余看客的观点。

上述观点都能站住脚，但不管是记者，还是记录者，都要保证公平性，这很难做到的，国内有很多打着维权旗号设立个人bloger或网站的，就以盈利为目的！其人在聊天记录就可以看出，是无赖素质，谩骂无边。等核实其报道的真实性时，他会祭出杀手锏的，就是直管记录发布，而所有材料由当事人提供，来逃脱法律的控制。其实这样的人就是不应该做这行的，因为本身的素质就不够，但大家如何甄别呢？请大家给各主意！

我觉得现在媒体上好的记者有，但是滥竽充数的也很多。与其这样，还不如多几个 Blogger 去做zola这样的事情。

zola不是专业的，我们可以理解成他是以个人的兴趣和目的去看个热闹，也不是去“报道”，当然如果他个人强调是去报道的话也是他的个人意见。

我们关注，我们阅读，自己也要有思考能力。并不是专业记者写的东西就能全信，也不是做zola写的东西就完全不可信，读者也要自己判断。而且现在自己越来越主要的 blogger 的价值，我就被BBC联系过几次。

刚刚发现最后一句话打错。

“而且现在越来越 blogger 的价值，我就被BBC联系过几次。

這幾點一開始是Dan Gillmor提出來的。
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/002499.html

你的fuckxxx目录撞墙了。

其实现在很难区分记录和独立Blogger的引响力了。只是两都的性质不一样而以，记者：记录一些事件的人；Blogger：在网络上写日志发表评论的人。可以说谁的引响力大，谁就更有说服力！

可惜国内目前暂不具备公民记者和类似Ohmynews的网站生存的土壤，短时间内似乎也看不到有这种发展的可能性。

香港有人搞了一个叫“独立媒”的，流量和影响都不大，不过上面的东西都不是主流媒体报道的内容，梁文道还是其中主力，呵呵。

sdfdsfds

据我所知国内早就要公民记者网站项目了,Chinfest.com 就是全球最大中文的公民新闻网,很不错,朋友们可以看看.

这好像是在打广告一样

收藏至20ju.com