iWork '09和iWork.com

因为觉得太浪费时间，所以这几天有点刻意的不去碰Google Reader，刚才正好有些空闲，忍不住又打开看。

看到欣欣的我不会用PPT，才知道原来这次没有乔大爷的Macworld，推出了iwork '09以及更令我激动的iWork.com，看来我真是信息闭塞啊。

立刻装上，慢慢用着来感受究竟有哪些改进，可以看看官方提到的新功能特色。

至于iWork配合iWork.com，这种方式一直以来都是我心目中最理想的文档处理、分发的解决方案：本地客户端用来进行复杂的处理，充分利用本机的计算能力，保证了随时可用（即使长时间离线）和操作的流畅性；Web端服务用来进行文档副本的分发，可以达到更好的跨平台效果，比如共享给windows用户就无需再转成office兼容的格式，这个过程不但费事而且往往会使原本的版面、效果等发生很多不希望看到的改变，用Web共享还有一个好处是，有时候我们只需要让对方查看一下这个文档，并不太希望让他实际“拥有”，如果特意锁定之后再发，又略显矫情，用Web共享就好多了，只需将允许对方下载的选项勾选掉就好了。

以前也曾做过将Google文档作为主要工具使用的努力，但最终不得不放弃，如果不把Google文档看成是一种新的理念和尝试，而是严肃的考虑它用于工作的可行性的话，我的看法只能是：不可用，至少是目前。

相信同样长时间用过Google文档的人，应该多少有些类似的感受，在浏览器中进行过于复杂的操作，真是一件痛苦的事，Google没有iwork或Word这样的客户端，只好先拿Gear来顶一下，但即使Gear能够一定程度上解决脱机存储的问题，可一时之间也很难让浏览器能拥有专业办公软件那么强的处理能力，毕竟，我们现在用的只是一个被主要设计用来“浏览网页”的程序，我经常感觉，现在似乎是一个浏览器日益“强大”但也越来越不堪重负的时代。

也许是因为我们从单机时代过渡到网络时代的过程中，只有浏览器，是拥有良好用户界面的与Web直接打交道的东西？所以理所当然的，所有与Web相关的事务都要交给这位老兄来做，但现在越来越多的功能、数据，都需要Web化，再让浏览器应付所有事情，的确是勉为其难了。即使是Google亲自动手打造的Chrome，也未见得就能成为全能选手。

扯的远了，我本来只是想说iWork ‘09里面，能一键上传到iWork.com，很爽。

一句话就能说清的事，硬是废了这么多话，看来我的老龄化现象也比较明显了。

最后，再八卦一下iWork.com的定价，我听到iWork.com要收费之后猜测了一下，假如MobileMe的价格我能接受的话─事实上，以那么糟的使用感受，我觉得$99/年近乎乱收费了，那么我认为合理的iWork.com的价格应该是前者的十分之一左右，也就是$9.9/年，装好iWork '09后，看到Apple为每位iWork.com用户提供的空间是1G（MobileMe是10G，我记得），这似乎也以一种不太靠谱的逻辑印证了我的猜测。