试图给没有实践过blog的人讲blog是“对牛乱弹琴”

January 16, 2005 10:27 PM | Permalink | Comments (11) | TrackBacks (1)

　　眼见得keso近日又掀起了一轮追问blog本质的讨论，刚好今天在工作中对这个问题有了些新感悟，便在这里说说。我的观点是：试图给没有实践过blog的人讲blog绝对是“对牛乱弹琴”，给一百个人泛泛的讲概念，还不如全力推动其中十个人立刻开始实践。

　　今天下午，公司的全体员工和投资人在一起开了个会，冗长而低效率。

　　主题是讨论网站的定位，我的观点是希望我们能够将目光聚焦在一个点上，认认真真做好一件事－就是全力为中高端blogger提供系列的专业服务。

　　Blog经过这几年的酝酿，已经逐渐走入大众的视野并得到越来越多的重视，但国内还没有重量级的公司涉足blog免费空间提供服务之外的领域，这正是象我们这样年轻的小公司切入的大好时机，只要卡位准确，快速成长的可能性极高；可是倘若贻误了战机，一旦业界巨头正式进入这一领域，我们要想再跟进去分一杯羹，门儿都没有。

　　这个道理是很容易理解的，但是非常遗憾，我的想法似乎并未被投资人所接受。因为在我滔滔不绝、激情万丈的讲了一个小时blog的特点、优势、应用、趋势等等之后，投资人之一突然提出一个富含哲理的问题：blog到底是什么？牛啊，真是牛！连资深blogger Keso都在追问的这个问题，我又怎么能用短短几句话说的清楚？

　　此问题其实非常的符合逻辑，我相信，任何一个智力正常的人，倘若他并没有亲自实践过blogging的行为，那么在听过别人对blog作出阐述之后，都会很正常的发出这样的疑问，即使嘴上不问，心里也必然云山雾罩，摸不着头脑。与理解力和智商并无直接关系。

　　而每一个认真实践过的blogger，应该都不会再将blog和BBS、个人网站等看似接近的服务混为一谈吧，因为使用起来的感受太不一样了！就象如果不亲自开一下车，也很难理解自动档和手动档的驾驶感觉会有什么区别一样，毕竟看起来，都只是一根棍子立在座位旁边而已。

　　所以，我今天悟出了一个道理，不要再给没有实践过的人讲blog，而代之以推动这些人去亲自实践，只有双方都具有相同的实践体验，才有可能在同一个频率对话，否则，就真的是“对牛乱弹琴”了。

1 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: 试图给没有实践过blog的人讲blog是“对牛乱弹琴”.

TrackBack URL for this entry: http://herock.net/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/33

» 奥斯维辛 from 呓的天堂

人类应该免于恐惧、游离失所，享有生命和自由。保障了人权也就保障了奥斯维辛不会重演。 Read More

11 Comments

Ken said:

呵呵，Herock看来以前销售的活干得不多啊～～

事先应该摸一下底嘛，如果投资人自己不是Blogger，他身边也没人是Blogger，他对国内外Blogoshere的情况不甚了解的话，直接和他说Blog肯定会碰钉子的。

如果是我的话，我可能会这样来说：“X总，现在国内外有很多网民热衷于在网上写个人日记，五花八门什么都有，光是国内就有N万余人，还有为数N多免费提供网民在线写作的托管服务网站，比如XX中国、中国XX、你的XX网等等，火爆得很咧。但是其中已有不少网民不满足靠这些网站提供的服务了，就拿我来说吧，以前也和很多人一样在这些网站上写东西，可是到后来就觉得成就感不足啦、价值体现不充分啦，意义不大啦等等（原因由自己安吧），所以我就一狠心自己掏钱开个人网站来写东西了，效果可好了。不信你可以去看看，访问量有多大，链接我的网站有多少，被别人引用的有多少等等（好处也由自己定了）。我想象我这样的网民在国内应该不在少数，至少占个X%的比例，所以我想如果我们能针对这些人群提供一些与众不同的服务，肯定会受到欢迎的。IBM不是在提倡什么“ON DEMAND"吗？我们也应该“随需应变”，抓住这些网民的需求，这样不仅能树立公司在这些网民中的口碑，而且也能迅速占领市场空白，提升公司的价值。如果您对此感兴趣的话，我建议可以由我来配合公司市场人员不妨做个前期调查，结果出来之后让您再判断一下，如何？”

当然啦，要说出上面那番话的前提是你公司的投资人要懂IT业，也了解互联网，如果他对此都完全陌生的话，那就得根据他所熟悉的行业来举相应的例子来打动他了。而且在第一次最好不要试图让他一下子就接受，先让他“入瓮”，再通过别人的嘴巴或“证据”来赢得他的支持。

January 17, 2005 1:54 AM

flypig said:

我觉得你在这么原封不动地抄了我网站的CSS style之后至少应该提及原作者或者给做个链接什么的。

还在页面下方标注着“创意共用”。知道什么是Creative Commons么？

相当无语。

January 17, 2005 6:06 PM

herock said:

To:flypigi am sorry!(http://herock.net/archives/000047.html)

To:ken:你说的非常之对,我对于"推销"某个产品或者想法的功力实在是太弱了，缺点之一是过于自我，阐述时时常沉溺于自己的思路中，忽略了表达的技巧和节奏。

所以今天基本郁闷了一整天，一直在思索究竟应该如何才能有效的让别人接受我的理念。我准备结合你提出的思路，再做一个易于接受的策划出来，ken兄，多谢了~

January 17, 2005 11:43 PM